.jpg)
.gif){kind=small}
TAKZVANÁ A SKUTEČNÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE
Již pár let se vám snažím namlátit do palic základní rozdíly mezi pravicí a levicí a také skutečnost, že jak národní socialismus (nacismus), tak fašismus, toho mají velmi málo společného s pravicí, tedy s tradičním liberalismem. Mám však tísnivý pocit, že neustále mluvím do zdi. No a tak jsem se pokusil shrnout vše do jednoho přehledného článku. Snad to bude pochopitelnější.
Ideály pravice jsou následující: svoboda jednotlivce (individualismus), svobodné tržní hospodářství, minimální zásah státu jak do svobody jednotlivce, tak do svobodného tržního hospodářství. Pravicový postoj spočívá zjednodušeně v tom, že se každý snaží postarat sám o sebe a na nikoho se nespoléhat. Individualismus neznamená egoismus, spíše se jedná o zodpovědnost za sebe a za své jednání. I tradiční liberál si samozřejmě uvědomuje, že existují lidé, kteří pomoc státu potřebují jako nemocní, invalidé, opravdoví nezaměstnaní a podobně.... Aby nedocházelo k nějakým omylům, nepovažuji současnou ODS za pravicovou stranu, je podle mne někde ve vágním pravo-levém středu něco málo napravo od ČSSD.
Levice oproti individualismu staví solidaritu a kolektivismus, což zjednodušeně znamená, že se tatíček stát o všechny postará. Je nutné si uvědomit, že peníze k oné solidaritě stát nevyhraje ve sportce, ani vám je Bohouš Sobotka, či David Rath nerozdají z vlastních osobních úspor, ale jsou vybrány díky zdanění daňových poplatníků. Tedy těch blbů, jako jsem i já, kteří pořád pracují. Zároveň lidi vychovává k tomu, aby si zvykli na sociální dávky, přestali pracovat a věřili, že stát, nebo-li přesněji řečeno politici levicových stran, to všechno nějak zařídí. Nejkřiklavějším příkladem onoho fenoménu je u nás cikánské etnikum, i když změnu jejich původně kočovného životního stylu u nás vymysleli a zrealizovali již za protektorátu Hitlerovi národní socialisté, aby ho pak Gottwaldovi komunisté dokonale završili. Dalším důležitým znakem levicového vidění světa je samozřejmě omezení svobody tržního hospodářství státními zásahy, jež může dospět až k totalitním tendencím, k plánovitému řízení a kontrole celé ekonomiky. Totalitní režimy zároveň omezují i osobní svobodu jednotlivce (německý národní socialismus, marxisticko-leninský ruský socialismus, nebo-li komunismus). Ti starší z vás si pamatují, jakým způsobem se v ČSSR zacházelo s punkovou hudbou (tedy projevem dekadence zahnívajícího kapitalismu) a s punkery. V knihách se můžete dočíst o tom, jak se v nacistickém Německu z úplně stejných důvodů zakazoval jazz.
Pokud se přeneseme do říše zvířat, dal by se rozdíl mezi příznivcem pravice a levice velmi zjednodušeně demonstrovat třeba na praseti divokém, které žije na svobodě a každý den bojuje o přežití v hlubinách lesa, a praseti domácím, které dává přednost klídku a pohodě ve vepříně s péčí a každodenním přísunem žrádla.
TAKZVANÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE:
Fašismus (korporativismus)
Fašismus vznikl v Itálii a jeho ideologové se pokusili uskutečnit nový společenský řád, jenž by nahradil pluralitní demokracii. Fašismus se vyznačoval tím, že se snažil najít třetí cestu mezi liberalismem (kapitalismem) a marx-leninským socialismem (komunismem). Jednalo se o silně centralizovaný státní systém, jenž posléze skončil jako totalitní diktatura. Fašismus v Rakousku byl ještě o něco více ovlivněný katolicismem, než v Itálii, na příkladu Rakouska je zajímavé, že skončil atentátem na fašistického kancléře Dollfusse a nastolením národně-socialistické diktatury. Fašismus v Maďarsku byl zase zvláštní tím, že se situoval mnohem více nalevo, než v ostatních zemích v Evropě. Fašismus měl i svou pravicovou odnož v Chile a částečně i v Salazarově Portugalsku. Italský fašismus jsem podrobně zpracoval v tomto článku: Fašismus v Itálii
.jpg)
Nacismus (národní socialismus)
Dalo by se říct, že reálná politika Hitlerova Německa v ekonomické a sociální sféře se situovala někde mezi současnou levicí (sociální demokracií) a ultralevicí (komunismem), měla však i jisté rysy pravicového konzervatismu. Jeho ideologové tvrdili, že se jim podařilo zrušit tzv. třídní boj, neboť společenské třídy nahradili společenstvím německého lidu, národem. Součástí podle nich jediného a správného socialismu byl na tu dobu neuvěřitelně vyspělý sociální stát, o čemž jsem se dlouze, i když zatím neúplně, vyjádřil zde:
Přiložené fotografie jsem převzal z webu Ing. P.Paulczyňského a pochází z loňské manifestace dnes již zakázané národně socialistické Dělnické strany na 1. máje v Brně.
OPRAVDOVÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE:
Libertarianismus (minarchismus)
"Centrální ideou libertarianismu je to, že lidem se musí nechat možnost žít si vlastní život podle jejich představ. Naprosto zavrhujeme ideu, podle níž se lidé musí bránit proti sobě samým užitím síly. Libertariánská společnost nebude mít zákony proti drogám, proti riskantním hrám, proti pornografii, bezpečnostní pás v autě nebude povinný. Zavrhujeme myšlenku, že by lidé měli vůči jiným uplatňovat nějaká práva s jedinou výjimkou práva, aby je ostatní nechali na pokoji."
D.Friedman, Vers une société sans État, 1992, str.1
Libertariáni požadují vysokou míru svobody jednotlivce, právo na soukromé vlastnictví a volný trh. Navazují na klasický liberalismus, ale neuznávají stát, nebo, lépe řečeno, stačil by jim jen opravdu minimální stát, jenž by chránil občany proti nátlaku a násilí. Libertarianismus na Wikipedii. Zajímavý článek o libertariánství napsal Luboš Zálom.
Libertarianismus (anarcho-kapitalismus)
Anarcho-kapitalisté jako L.Spooner, či R.Nozick považují stát za ilegální a kriminální výtvor omezující základní individuální svobody. Vychází z ideálů absolutního práva každého jednotlivce nad svým životem a nad svým majetkem, které je podle nich přirozeným právem každého člověka. Stát, jenž fiskálním výpalným, tedy výběrem daní, okrádá občany o jejich majetek, je v jejich očích zosobněním rozsáhlé kriminální organizace. Jejich cílem je zrušení politického řádu, jenž je organizován státem, za současného nastolení zákonů svobodného trhu. Mají v úmyslu naprosto zprivatizovat školství, policii, soudnictví, armádu, všechny služby....
Osamělý poustevník
Ideálem extrémního pravičáka je osamělý poustevník žijící někde v pustině mimo lidskou společnost zcela odkázán sám na sebe, jako byl na sklonku života například zakladatel tao, moudrý a Duchem osvícený Lao-c'.
4.9.2010 Rubrika: Literární fabrika | Komentářů: 69 | Vytisknout
Diskuse ke článku - TAKZVANÁ A SKUTEČNÁ EXTRÉMNÍ PRAVICE
Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři..jpg)
Je to přesně tak, jak říká chrpa, všechna náboženství jsou o tom samém, akorát to pojmenovávají různými slovy. A to dokonce i ta "pohanská" jako např. egyptská mytologie, keltové, šamanismus a stovky dalších.
Skuhry: v Bibli o žádných odpustkách nic není a nic podobného nenajdeš ani v apokryfním Tomášově evangeliu, to už si vymysleli příslušníci té církve, kterou nemáš v oblibě. Nejdůležitější je Desatero Božích přikázání a v něm se o žádných válkách nemluví. Jinak Greg Grafin je trouba, který jen podporuje zmatení pojmů, pro mě to není žádná reference. Nebo možná islámista a nemá rád křesťany 
Celý symbolický příběh Ježíše je podle mne hodný toho, abychom si ho vážili a uctívali ho. Evangelia jsou průzračně čistá, chybí v nich jen propracování způsobu meditace, což je mnohem lépe zpracované ve východních náboženských systémech. Z katolíků se do něčeho podobného pustili jen jezuité, pokud se nepletu. No a potom v nich chybí skutečnost, že království boží je v každém z nás a mystická cesta vede k tomu, abychom v sobě Boha našli a splynuli s ním. O tom se píše třeba v apokryfním Tomášově evangeliu, nebo v dílech různých křesťanských mystiků, jako např mistr Eckhart, nebo Eliphas Levi a tak. Jenomže katolíci je neuznávají a považují je za bludaře a sektáře 
Jakože budhisti po tobě nechtěli nikdy prachy za odpuštění, nikdy v řežiji církve nevraždily...Takže každýmu náboženství hold přikazuje bůh něco jinýho, no. :D
Skuhry: jak to myslíš???
To jó, ale s rozdílnýma nárokama...
jó a všechny náboženství sou vo tom samym
Skuhry: však ty vo nás taky a vo tom to je...
:D mrtvolo tak mi dej návod co si mám přeškrtnout aby to každýmu bylo jasný...Mám si na gatě namalovat hitlerovo hlavu a přeškrtnout? Tak dobře malovat neumim...A přeškrtlej kříž mám na triku, pač je to triko Bad Religion...Tak to vysvětli Gregu Grafinovi...A já to převzal s myšlenkou, že co visí na kříži neni nic dobrýho na uctívání...Ohledně mojí myšlenky proti křesťastní (kvůli Vám začnu teda psát proti církvi) to je na dlouho...Já to chápu, ale vy mě ne, pač víte o mě prd. :D
Jinak USA je komplet věřící a využívaj toho k jejich zkurveně přehnanýmu vlastenectví...Nechápu jak může věřící člověk jít do války a zabíjet lidi...To mu dal ten jeho bůh svolení? V desateru je to jasně, ne? Tak jakýpak vyjímky pro američany...Proto nesnášim křesťanství, je to hodně o upravování lidma pro lidi...Né svatý písmo jak bylo dřív...
Dobře, no...Některý náboženství třeba taky uznávám, takže se opravuju na tu církev, no...Třeba dálnej východ má peckový náboženství...
Jinak ty nadpřirozený věci si nemusí lidi hned spojovat s Bohem, spíš bych tomu řekl matka příroda...
Skuhry: kámo,díky tomuhle kříži si tu teď můžeš votevírat hubu jak chceš...
je to jeden z pilířů evropy-toho kusu země,kde se tak v poho žije
mrtvola: sežeň někde škrtlou rudou hvězdu,třeba se posere adam...
zase
Skuhry: Náboženství je jenom prostředek k lidské poslušnosti - asi takhle nějak nám to ve škole vtloukali do hlav bolševici. Není nad demagogii a zkratkovité myšlení. Je zajímavé, že stále více celosvětově uznávaných vědců, mezi nimiž jsou i nositelé Nobelovy ceny, se dává na cestu víry ve Stvořitele. Četl jsem kdysi kdesi rozhovor s jedním z nich, kde dotyčný pravil, že ve vědeckém poznání došel až tak daleko, že některé věci a jevy si zkrátka nedokáže vysvětlit jinak, než působením nadpřirozených sil čili existencí Boží. A to není osamělý názor psychopata, ale jeden z mnoha hlasů erudovaných vzdělanců a akademiků. Abych byl konkrétnější, tak z našich vědců je věřícím třeba astronom Grygar. Ale mohl bych jmenovat i jiné kapacity nejen z exaktních, leč i z humanitních sfér, spisovatele, básníky, sochaře, výtvarníky, divadelníky, filmaře. Že by to byli všichni naivové nebo infantilní dementi, poslušné ovce? I biskupové, kardinálové, nunciové a jiní církevní funkcionáři bývají zpravidla vysoce vzdělané osobnosti, narozdíl od většiny zapšklých a nenávistných kritiků náboženství. Nechci tady nikoho lámat, aby se dal ke katolíkům, mým úmyslem je jen vyvrátit vžitou laickou představu, že věřící člověk je retardovaný ubožák, zasluhijící leda pohrdání nebo politování.
Skuhry: kdybys napsal církev, tak bych s tebou s mnoha výhradami možná částečně souhlasil. Ovšem náboženství a nejrůznějších dalších cest ke stejnému cíli (nalezení toho, čemu se může říkat třeba Bůh v sobě samém), jako třeba magie, alchymie a podobně jsou stovky. Pokud k nim přistupuješ individuálně a ne v nějakém organizovaném stádu, tak nejenže se nemohou stát prostředkem k lidské poslušnosti, ale dokonce tě mohou opravdu hodně obohatit.
Symbol kříže je symbolem křesťanství a je v něm zakódované i další hluboké mysterium, které tady nemá cenu popisovat. Ale je to jen symbol křesťanství a šmajl, na kterém je přeškrtnutý kříž, se vymezuje proti křesťanské víře a nikoli třeba proti katolické církvi, nebo proti islámu, budhismu, nebo alchymii a podobně. To může taky vypadat, že máš problémy jen s křesťanstvím, protože jsi mohamedán. Prostě třeba oproti přeškrtnutému doleva točícímu se hákovému kříži, kdy i každý kokot pochopí, že nesouhlasíš buď s národním socialismem, nebo s magickou cestou levé ruky, není jasné, proti čemu vlastně protestuješ.
Náboženství je pro mě jenom prostředek k lidský poslušnosti...
Medvěd: 
Aby ste se z toho neposrali
Skuhry: vzhledem k tomu, že jsem pohan a zároveň bytostný individualista, tak mám určité výhrady proti organizovaným náboženským institucím. Ale i tak si myslím, že ta pozitiva ve vývoji lidské civilizace převažují nad negativy. Právě to nejpozitivnější a nejdůležitější je podle mne neustálá ochrana tradičních morálních hodnot.
Oproti víře v samotného Boha, či v jakéhokoliv jeho proroka, však nemám vůbec nic. Proto mi ten protikřesťanský šmajl vadí stejně jako chrpákovi. Samotná víra je totiž individuální záležitostí a s nějakým prostředkem moci toho má společného opravdu pramálo.
Jelikož jsem proti jakýmukoli prostředku moci, můžu ho dát...:D
Nehledně na to, že za timhle křížem se skrývá hodně zlýho...Neříkám všichni...
chrpa: já také ne a proto mi vadí karteziánský konstruktivistický racionalismus (to zhoubné podhoubí levičáctví), který neuznává tradiční morální hodnoty.
mrtvola: bůh ochraňuj evroputohodle smajla nemám rád...
.jpg)
