CO PANKÁČ,TO SORTA...

 

Punk Floid: Underground

Punk Floid: Underground

Mám před sebou poslední Punk Floid, kteří vyšli u Papagáje, a pořád nevím, jak se k tomu postavit. Už to poslouchám zhruba čtrnáct dní, nějak se nemohu chytit a nic mě nenapadá. Hledám ta správná slova, abych nikoho zbytečně nenasral, pročítám si rozhovory, které v poslední době udělali, snažím se vcítit do jejich pohledu na věc.... Ale, abych se přiznal, pořád se mi to nedaří, něco mi v tom všem prostě skřípe.

Takže do toho nakonec přece jen praštím, co se dá dělat. Deska mě nijak nezaujala. Jedná se o osobní pohled a neznamená to, že je špatná, prostě jen neoslovila jednoho týpka, co občas píše recenze, nic víc.

Deska je výborně nahraná, má dobrý zvuk, je dobře zazpívaná, profesionálně zmixovaná, obal je stručný a esteticky velmi dobře zvládlý. Z tohoto pohledu se jí nedá nic vytknout, naprostá profesionalita v mezích našich punkových možností. Není to ani v tom, že by byla na můj vkus příliš perfektní. Ani to není tím, že jsem se špatně vyspal, nebo mi přestalo stát péro a podobně, kterážto nemilá příhoda se už v mém věku může klidně přihodit. Prostě mi připadá tak nějak příliš normální, moc pěkná, taková umělohmotná hudba z hypermarketu, docela si ji dovedu představit jako nikoho nerušící kulisu při sobotním nákupu v Kauflandu. Nevadí mi, že je hodně melodická, chybí mi v tom ten punkový náboj, ta zkurvená masa energie, která ti dokáže rozdupat palici na sračku. Hmmm, no jo, to bude asi tím, nebo co.

Takže nad tím zase sedím a znovu, už nevím po kolikáté, si ji zase pouštím. Je to pořád to samé, popový punk, který mi nic neříká. Starší věci od Floidů beru, cd Underground už ne. Ještě jsem si stačil k tomu všemu všimnout, že celá deska je pouze pěkně zazpívaná, prostě žádné emoce, žádný řev, žádná živočišnost. To i taková Lady Gaga se do toho dokáže opřít s větší vervou a navíc ještě na scéně vysune kozy s lepící páskou na špuntech, přičemž startér si rafinovaně zakryje jen jakýmsi kusem bílé hadýrky. Všimni si, že vlastně i Iveta Bartošová v božském Šimiho songu "Heja heja!" do toho dala více šťávy. Si říkám, jestli to nakonec není mnohem větší nářez, než údajně legrační poslední flák z desky "Pomeje". Těžko se to rozhoduje, že? No a hledat inspirace pro punkový song v limonádách ikon českého šoubyznysu v Blesku, to je také kapitola sama pro sebe.

Nuda, asi největší zklamání roku 2010.

 

Abych nebyl úplně negativní, šoupnu ti tady ještě recenzi, kterou by třeba mohl napsat týpek, jenž je z té desky úplně hotový. Ahojky lidičky. CD Underground jsem si koupil hned, když vyšlo. Je naprosto suprovní, prostě parádička. Vždycky se mi líbil punkáček, který nic neřeší a kašle na nějakou politiku. Prostě punkáček, který je tady jen od toho, aby byla pohodička. Zkrátka jen zábava a žádné starosti, vždyť život je právě o tom, nééé? Nemá cenu si ho nějak komplikovat. Ty obejdy, co chodí otrhaní jak somráci a buď se ožerou a usnou v parku na lavičce, nebo nechlastají, nekouří, žerou jen salát a myslí si o sobě, že jsou Bůh ví co, fakt nemůžu. Chtěl bych fakt mít jejich starosti, ty bláho, fakt opruz.

Na cédéčku najdeš dvanáct písniček a jedna je lepší než druhá. Songy jsou zazpívané čistě a textům je rozumět. Floidíci si dali práci s vokály a musím uznat, že jsou docela vymakané. Výborně podkreslují jednotlivé pecky, dalo by se říct, že je posouvají k ještě větší melodičnosti. Refrénky nemají chybičku a můžeš si je prozpěvovat při poslechu desky. I celá rytmika je výborná, kapelce to šlape a songy jsou tak akorát, ani moc rychlé, ani žádné ploužadla. Texty jsou ze života, takové ty věci, co prožíváš s děckama z gymplu, kluci a holky, láska, troška alkoholu a zábava. Hodně si cením toho, že v textech nejsou žádné sprosťárny, teda kromě jedné: "sráč".  Fuj!!!! Myslím si, že vulgarita je v punkáčku zbytečná a jsem rád, že se od ní kluci z Floidíků skoro odpoutali.

Nedokáži říct, která píseň je nejlepší. Líbí se mi všechny, fakt, nekecám. Underground je nejlepší punková placička roku 2010 a jsem šíleně zvědavý, kam se kluci posunou na dalším albu. Fukínek pupínek! Hihihi.

 

Stránky kapely Punk Floid

mrtvola ©


23.11.2010   Rubrika: Recenze na CD   |   Komentářů: 121   |   Vytisknout

Hodnocení
1.     2.     3.     4.     5.    
(1 = absolutní punk, 5 = hnusnej popík):
hodnoceni - 2,5
jde to 2,5
 

Diskuse ke článku - Punk Floid: Underground

Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-121
AndyČB
AndyČB - 25.11.2010 16:37

ta je v pohodě smajlik - 1 Do Kauflandu spíš toto http://www.youtube.com/watch?v=BglhCMiI7yA&feature=related

 
Floutek
Floutek - 25.11.2010 16:01

Sí jů in da Kaufland smajlik - 16
http://www.youtube.com/watch?v=aeBRFmZ5hsw&feature=related

 
AndyČB
AndyČB - 25.11.2010 15:30

co to tady děláte zas za tiátr, že sem vůbec lezu. Mimochodem ta druhá ''recenzička'' je libová jak svině smajlik - 1

 
Evžen
Evžen - 25.11.2010 13:09

To se může stát jenom tady. Diskuze k recenzi k placce se zvrtne v diskuzi, co to vlastně recenze je a samozřejmě co je punk a co už není (to už ale nemůže nikoho překvapit). Ale chci říct něco jinýho: Recenze je vždy do určitý míry subjektivní názor autora recenze!
smajlik - 3

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 25.11.2010 11:12

Hasicz:nepochopil sem přesně některé věci, typu zjisti na kterém si webu, nebo multižánrové festivaly...to se jako zde nesmí psát objektivně a na multižánrové akce nesmí chodit?
Dále v mém reportu se zminuju chronologicky o VSECH kapelách co na Valníku hráli, o některé více, o některé méně, běžný postup, nejde napsat o všech stejně, protože to by mělo 20 stran že.
A ještě by mě zajímalo, o čem že svědčí ten můj nick?

 
Berny
Berny - 25.11.2010 11:03

Hasicz:smajlik - 5 asi tak nosmajlik - 1

 
Evžen
Evžen - 25.11.2010 10:12

Já souhlasim s Kristofsonem, ostatně jako vždy! smajlik - 1

 
Hasicz
Hasicz - 25.11.2010 10:05

Musím se vmísit do této debaty,jelikož je zde spousta zajímavých názorů,které mě nenechají být klidným a burcují k tomu napsat,ne jen číst,jak je spíš mým zvykem.Každopádně páni PF mohou být na desku hrdí,jelikož rozpoutala takovouto diskuzi a ještě větší nadšení u mě sklízí
mrtvola ©,jehož recenze je dobrá a má za následek vašich 33 příspěvků.Desku jsem si stejně jako mrtvola © poslechl několikrát,dokonce na několika místech a pokaždé s jinými přáteli. Nezbývá mi,než s ním naprosto souhlasit ve všech bodech. Lord.Alex,mimochodem ten samotný nick už o něčem svědčí,nemá důvod mrtvolu jakkoliv okřikovat či napadat a to pominu,že je to touto cestou absolutně neprofesionální.Medvěde,nezastávej se tohoto týpka,jelikož zrovna jeho report z multi žánrového Valníku je neobjektivní a punkové kapely odstrkuje mimo,skoro se o nich nezmiňuje a nebo je haní.Takže mistře Lord.Alex,dále pilně studujte,vnímejte hudbu a prostředí festivalů objektivně a uvědomte si na jakém portálu se nacházíte…

 
Kristofson
Kristofson - 25.11.2010 8:35

Podle me tohle recenze je a je v pohode. Ne kazdy se holt z neceho posere. Nebralo me to predtim nebere me to ted. Ze ma neco v cajku zvuk neznamena ze vysledek neni sračka nebo prumer, jde o celkovy dojem. Dal souhlasim recenze je dycky subjektivni a je na kazdym co si z ni veme. Na kazdou recenzi dycky jedna cast bude psat ze recenzent je kokot co tomu nerozumi a druha cast zas ze ma pravdu (a je jedno jestli ta recenze je pozitivni nebo negativni). Zezdar...smajlik - 18

 
ConfS
ConfS - 25.11.2010 6:47

Mrtvolo, vzpamatuj se. Recenze na CD rozhodně NEMÁ stejný postup, jako je u recenze knihy. Je vidět, kolik o tom víš. Co píšeš, je prostě jen názor. (Naprosto opačný, než můj.)

 
hajkros
hajkros - 24.11.2010 23:42

posledních pár let patří tahle kapela k těm který mě neuvěřitelně serou tím, že hrajou na spoustě akcích v nejlepších časech

 
mrtvola ©
mrtvola © - 24.11.2010 21:54

Lord.Alex: Poslušně hlásím, že bod "a" jsem napsal, bod "b" v krátkosti také, trochu déle jsem se zdržel u bodu "c", co se týče bodu "d", všichni mě tady znají, nejsem anonym, bod "e" jsem chtěl splnit, ale neudělal jsem to. takže napravuji:

obrázek - gaga5.jpg smajlik - 14

Vymyslel jsem toho ještě fůru navíc. V redakci časopisu Kačátko by ze mne měli radost.

smajlik - 1


 
mrtvola ©
mrtvola © - 24.11.2010 21:52

Lord.Alex: v dětském internetovém časopisu Kačátko je vysvětleno, jak se mají psát recenze. Sice na knihy, ale ten postup je stejný. Ten odkaz je dobrý, - - - co? :-)))

http://casopiskacatko.blog.cz/0708/maly-lord

Vystihnout správně pocity z právě přečtené knihy může být pro tebe těžké, proto tu je taková malá osnova, která by ti mohla pomoci…
a) na úvod napiš název knihy a celé jméno jejího autora/ autorky
b) napiš stručně obsah děje (třeba nalákáš další, aby si knihu přečetli), ale nikdy neprozraď, závažné informace nebo snad celý děj, to už by si knížku nechtěl nikdo přečíst, kdyby se neměl na co těšit při objevování nových věcí.
c) pokud byl pro tebe děj poutavý, napiš co tě zaujalo, v opačném případě napiš co tě zklamalo
d) dále by bylo moc dobře kdybys uvedl(a) alespoň své křestní jméno, abys nebyl(a) anonymní
e) a tento bod je zcela dobrovolný…pokud rád(a) maluješ, budeme rády pokud nám nakreslíš také něco, co se ke knize vztahuje…může to být cokoliv (a jelikož bychom obrázek také rády zveřejnily u tvé recenze, bylo by skvělé, kdyby byl na samostatném papíru) :o)

Toto je jen základní osnova, ale potěší nás pokud vymyslíš také něco sám/sama! Už se moc těšíme!

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 24.11.2010 21:07

mrtvola:tak znova, mě je uplně fuk jestli se ti to líbí, nebo ne, to má každje jinej názor..Já jen kritizuju to, že tohle je RECENZE. Vždyt se nedozvíme nic, krom toho, že se ti to nelíbí! A je dobrje zvuk. Nebo co si z toho čtenář co to nezná vezme?

Pítrs:já myslel že to vymysleli Romonas a Casatluies

 
Papež kouří trávu
Papež kouří trávu - 24.11.2010 20:31

Fukínek pupínek :D .

 
Pítrs
Pítrs - 24.11.2010 20:17

No desku jsem neslyšel, jen jednu písničku takže nevim. Co se týče tý přestřelky názorů tady, tak líbí se mi jak to napsal Houda smajlik - 5

A jinak jsem rád, že jsem choděj drsní borci typu Sexploited, co kážou o punku, a hlavně už vim, že Clash vymysleli punk smajlik - 1

 
mrtvola ©
mrtvola © - 24.11.2010 19:16

Houda: o tom, co je a není recenze a co patří a nepatří do Literární fabriky si rozhoduju sám, nepotřebuji tvé rady.

To, že ti to připadá o ničem a trapas, beru jako tvůj legitimní názor na mou recenzi. Pohoda, každý z nás má jiné priority a jinou vizi světa. O tom to je. Stejně tak já považuji desku od PF za nudu.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 24.11.2010 19:11

No, punk, spíš hard core, punk, crust a tak....

 
mrtvola ©
mrtvola © - 24.11.2010 19:10

Lord.Alex: neexistuje objektivní recenze, každá recenze, ať už ji píše kdokoliv, je naprosto subjektivní záležitost. Líbí, nelíbí, proč tomu tak je....
Mně se ta deska nelíbí, protože je na můj vkus už moc popová a protože zpěv je bez rockové živočišnosti. Možná je to na koncertech lepší, ale na cédu je to nuda. Když zůstanu u stejného stylu (punk), tak třeba poslední Thalidomide, Innoxia Corpora, Tupak Amaru, nebo Risposta, Insania, Malignant Tumour se mi líbí moc, tobě zase třeba vůbec. To je naprosto normální, každý má totiž jiný vkus.

Nevím, proč bych se měl přetvařovat a psát, jak jsem z toho hotový. Deska se prodává dobře, všechny ostatní recenze jsou příznivé, o nic nejde.

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 24.11.2010 17:08

Houda:pochvala za použití rozumu a dobře napsaného příspěvku:=) a na lidi jako sexploited nereaguj ani, ten z toho holt ještě nevyrostl:=)

 

Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-121