Stává se ČR posledním ostrůvkem kapitalismu ve střední Evropě?
Než začnu vůbec psát o hlavním tématu, uvedu na pravou míru slovo „kapitalismus“ ve střední Evropě. O kapitalismu je napsáno mnoho sáhodlouhých úvah, jeho znaky jsou vytyčené do detailů a jeho dopady, výhody a nevýhody, jsou oborem studií, většinou pro každou specifickou jednotku (stát, region…), o niž se píše a psát bude. Já bych chtěl zjednodušit principy opravdového kapitalismu do několika vět. Jedná se hlavně o svobodný tržní systém, bez zásahu státu (laissez faire), a pokud zásahy, tak ve formě vytyčení určitých základních mantinelů, kde se bude svobodný trh odehrávat. Stát také stanoví nezbytně nutná pravidla, jež však nesmějí překročit rámec, kdy budou výrazným způsobem narušovat nedotknutelnost trhu jako takového. Stát nedrží v rukou téměř žádné hodnoty a vše je založeno na podstatě soukromého vlastnictví. Na samotném trhu se pak odehrává ekonomická soutěž, která má své vítěze a poražené. Ačkoliv u nás v Evropě se ke kapitalismu blížíme, v žádném případě tady čistý kapitalismus nefunguje. Je to spíš systém založený na solidárnosti a nejrůznějších omezeních ze strany státu. Co se však v posledních dnech děje v okolních zemích, je ke kapitalismu absolutně odvrácené a to do konce i k tomu, jaký tady máme my.
Jak jste možná již stihli zaregistrovat, v nedávné době, stala se v Maďarsku, kde už pěkných pár měsíců vládne s majoritní většinou v parlamentu a nejen zákonodárnou, ale i ústavní, „pravicová“ strana Fidez pod vedením Viktora Orbána, zvláštní věc. Fidez si jakživ zakládal na tom, že se nachází na pravé straně politického spektra s výraznějším posazením k hořejšímu okraji. Znamená to v zásadě to, že tíhne spíše ke kapitalismu, než socialismu a spíše ke konservativismu, než k liberalismu. Fidez tak hájí zájem maďarské církve a Maďarů jako národa, nejen na vlastním území, ale i v zahraničí. Pokud bych ho měl k někomu vzdáleně, ale opravdu jen vzdáleně připodobnit, tak by se nejspíše jednalo o Konzervativce ve Spojených Státech.
To vše však Fidez naprosto překopal, když se dnes (již v loňském roce), rozhodl znárodnit soukromé penzijní fondy. Občané Maďarska si zkrátka spořili na horší časy, jež v případě Maďarska jisto jistě přijdou, jelikož stát se nacházel a stále nachází na pomezí bankrotu (i když nejhorší má již pravděpodobně za sebou), a najednou jim jejich milovaný „pravicový“ premiér oznámil toto. Následovala řada dalších, svobodu omezujících zákonů, včetně čerstvě vydaného mediálního zákona, či zvyšování daní, což vyvolává stížnosti velkých firem u Evropské komise. Jak to bude s Maďarskem dále, já nevím, avšak vím, že kroky Orbánovy vlády rozhodně nejdou v duchu kapitalismu a to ani takového, jaký funguje na starém kontinentu.
Bohužel je tomu pár dnů, co jsem se dočetl, že o něco podobného se bude snažit taktéž další „pravicová“ vláda. Ta je taktéž velmi konzervativní a založená na křesťanských hodnotách, avšak mnohem vstřícnější v zahraniční politice. V ekonomice se zabývá otázkou nízkých daní, spoluůčastí pacientů na zdravotnictví a celkově zmenšení role státu v ekonomice a není to nikdo jiný, než Tuskova Občanská platforma vládnoucí s Lidovou stranou v Polsku. Mé zhrození nad tímto Tuskovým prohlášením bylo o to horší, že Polsko je Česku mnohem blíže, a jeho politika nás tudíž mnohem více ovlivňuje. To, že se dnes už bývalý slovenský premiér Fico snažil prosadit všemožné druhy znárodňování, limitování a zavádění sociálního státu, mě nechávalo poměrně klidným, avšak tyto nedávné případy, spolu se znovuzvolením posledního evropského diktátora (když ovšem nepočítáme ty dva pitomce v Rusku), Bělorusa Lukašenka prezidentem, varují po zvýšené pozornosti a sledování kroků naší vlastní vlády.
Já neznám ten správný recept na řešení ekonomické krize, ale v zásadě jednou věcí jsem si jist a to, že pokud se nechají občané vysávat státem, ať už přílišnou pohodlností životem v sociálním systému, či krádežemi našich peněz stylem komoušům vlastním, tak se brzy vydáme na cestu klikatou, která nejspíše nepovede k prosperitě a prospěchu, natož ke svobodě a úctě práv občanů.
Odkazy:
Polsko chce brzdit růst dluhu snížením odvodů do penzijních fondů
8.1.2011 Rubrika: Články | Komentářů: 133 | Vytisknout
Diskuse ke článku - Stává se ČR posledním ostrůvkem kapitalismu ve střední Evropě?
Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.Karlos: jo, letní sestřih. Teď jsem hotová mánička, skoro tři centimetry. Už z toho pomalu dostávám depresi, asi to brzy sejmu
Karlos: to tady kdysi hodil myslím Skunx
mrtvola ©: Jsem se nikdy neptal, ale ta plešatá hlava je opravdu Tvoje? Nemáš ani vlásek?
mrtvola ©: Neboli tento znak, abych se vyjádřil přesněji.
mrtvola ©: Tak tento symbol jsem ještě neviděl
Medvěd: OI!
mrtvola ©:
Medvěd:
mrtvola ©: Srabe a zběhu!
OldHandFromHell: jenomže to jsou jen takové kdyby....
Klaus je jako dobrý šachista a jeho hra je promyšlená o několik tahů dopředu. Na naší politické scéně už nemá co ztratit, když měl, tak couvl a přehodnotil své bližší cíle k tomu, aby nenarušily ten vzdálenější.
Karlos: tomu moc taky nevěřim, že by někdo dokázal vytvořit krize záměrně, protože se to někomu spíš nepodařilo ukočírovat, než aby to tvořil
mrtvola: v tom máš sice pravdu, ale já si prostě myslim, že dneska by on, v pozici vládního kabinetu neustoupil ani o kousíček
OldHandFromHell: rozdíl je v tom, že ve své pozici tím dnes naprosto nic neriskuje. Je to totiž Nečasova záležitost, respektive záležitost vládní koalice, ministra zdravotnictví a premiéra.
Když byl Klaus premiér a došlo na lámání chleba, tak se moc nepochlapil a hned dal zpátečku.
oprava: Petra..........základě, jako..... + nějaké čárky a tak
Karlos: ještě k tomu NWO, jak jsme to včera večer probírali. Podle mě to Klaus povede na frontě, která Petre opět hustě vytočí. Řekl bych, že bude hájit parlamentní demokracii proti nikým nevoleným elitám, myslím si, že to postaví na stejném základě jako je jeho polemika s těmi fašizujícími tendencemi tzv. občanské společnosti. I OSN, Bilderberg, Římský klub a tak dá podle mne do stejného pytle a bude to posuzovat jako střet mezi demokracií a elitářstvím.
Jedná se o moji hypotézu, uvidíme, co z něj vyleze. Rád bych s tím nějak polemizoval z pozice tradičního liberála, ale je to obtížné. Jediné slabé místo, které bych mohl použít, je skutečnost, že mi to nebezpečí připadá velmi zveličené. Ale z ideologického hlediska to podle mne bude mít postavené na betonových základech.
P.B.V.: expresivní výrazy patří k diskuzím na netu, bez nich by to ztratilo šťávu. Mně už se také několikrát stalo, že jsem nahodil hrubý kalibr. Někdy to prostě jinak nejde.
Jinak netové trolly a tapetáře ignoruji a nereaguji na ně, to je nejlepší obrana a ještě je to navíc nasere.
O Novém světovém řádu jsem slyšel... ale zpravidla nejsem příznivcem konspiračních teorií, at už se jedná o 9/11, nebo o globální oteplování...
co se týče Klause, fandim mu... očividně ho hrozně rajcuje, jak se zapisuje do dějin, ale na druhou stranu to dělá na můj vkus dobře... vadí mi taky jen jeho příklon k rusku... jinak jsem stejný euro-realista jako on :-)
Buď mu země lehká.
Vyhlašuji hodinu ticha na uctění památky Jiřího Dienstbiera.
OldHandFromHell: mrtvola ©:P.B.V.: Ale raději se vrátíme zpět k původnímu obsahu článku. Nerad bych tuto debatu shazoval v očích obyčejných pozorovatelů nějakými "konspiracemi", které stejně nevyřešíme. Možná jsem v tomto opravdu hloupý, ale jak už jsem psal níže, nikdy není nic z toho postaveno úplně na ničem a na druhou stranu si jsem i dobře vědom toho, jak šikovně se v těchto věcech dají využít různé polopravdy apod. a i obecně přece platí, že: Na každém šprochu je pravdy trochu Tím bych to asi uzavřel.
OldHandFromHell: Tak třeba to s tím "new world order" hloupost opravdu je nebo alespoň s tím vyložením, které jsem tu prezentoval já. To se časem uvidí. Jiné !zlé jazyky" na internetu třeba zase hlásají, že taková krize sama o sobě je umělé vyvolaná jako jeden z kroků, které k tomu směřují. Z takové krize ve výsledku profitují především bankéři sami nebo ne?