Vyžíváš se v tom, nebo ne?

Vyžíváš se v tom, nebo ne?

A co ty? Vyžíváš se v tom, nebo nesnášíš? O čem mluvím? No přece o bulvárních mediích.

Dnes, když sem se tak trošku nudil a nevěděl do čeho píchnout, tak jsem jen tak brouzdal po netu, čet si sportovní výsledky a vůbec všecko, co se událo nového a co mě ve sportu zajímá. No a když už jsem měl přečteného vesměs tak všecko, co mě zajímá, a ten prevít „nuda“ mě stále otravoval, tak jsem si řek, že jen tak pro zajímavost zabrouzdám do trošku jiných vod, než jsou sportovní zprávy. A tím myslím bulvár.

Tento úsměvný druh médií mě zaráží hned z několika důvodů. Za prvé, jakej Antonín Novák se může vyžívat a pídit se po takových kravinách, co se tam píšou? A za druhé, což mi přijde ještě víc úsměvnější, jaká Mánička tohle může číst????? Hele, dám příklad nadpisu ke článku: „Malíková váží 56 kilo a pořád dál hubne! Byla na liposukci!“ Nebo: „Sámer Issa s oparem!“. Už vidím, jak si ten první článek čte nějaká zakomplexovaná holka, co není spokojená se svou váhou, a chce být jako výše uvedená Malíková. Což si myslím, že může, nebo ne, že může, ale ono to negativně ovlivňuje spousty nejen mladých holek! A takovýhle jsou vesměs všechny články negativně ovlivňující, nebo úplně vo hovně!!!

Sem taky hledal, jak vůbec bulvár je definován, co že to vůbec je, to co nás, nebo alespoň drtivou většinu tak vypatlává? Tak tady je takový malý shrnutí: „Bulvární médium je označení masového sdělovacího prostředku, kde klíčovou roli hrají emoce (krev, sex). Bulvár pracuje ve zpravodajství s aktualitou, kde význam klesá s časem, namísto s informací, kde význam s časem naopak roste. Bulvár má 5 -10× vyšší náklad, než seriozní média. Dále je obsah charakterizován mimo jiné provinčností, navozováním paniky, skandalizací, personalizací, populismem, povrchností, negativismem, jednoduchostí, jasností, vytvářením a prací s celebritami, předstírání blízkosti a autoritativnosti konzumentovi, provádí interpretaci jevů na základě zákulisních informací a drbů“ ….

Tak se ptám, co je to za lidi, co se touhle „zábavou“ kochají, že za takovýhle debiloviny vyhazují prachy a utahují si z neštěstího druhých a prostě čtou takovýhle sračky???!! Člověku, co se v tomhle vyžívá a kupuje si každý den „Blesk“, „Aha“, nebo jiný takovýhle věci bych vzkázal…….“Pane vy máte v hlavě asi piliny?!!“
Tak tím bych asi skončil. Nebo vlastně ne! Ještě je tu jedna podobná věc, co mě sere a musí ze mě ven!:-))) Nevím možná to až tak s bulvárem nemá nic společného, ale co?! FUCK OFF FACEBOOK!!!!!!!!!!.... To by bylo asi vše pro dnešek:-))) Dobrou noc.

Houda


21.11.2009   Rubrika: Literární fabrika   |   Komentářů: 196   |   Vytisknout

Hodnocení
1.     2.     3.     4.     5.    
(1 = absolutní punk, 5 = hnusnej popík):
hodnoceni - 2,2
jde to 2,2
 

Diskuse ke článku - Vyžíváš se v tom, nebo ne?

Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-180 | 181-197
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 18:18

punkretr: Já už v ní nevěřím,jen její myšlenka je mi velice símpatická,sic je ve finále dle mě nereálná (taky jsem si dříve myslel,že by to relativně šlo,ale tak to není a bohužel nikdy nebude),co ti na to mám dál víc povedět,asi nic...

V jakých jiných věcech by jsi přál si se mnou porozumět ? Pojd',rozved' debatu.A omluv mé chyby,jsem nevyspalej a trochu nalitej :-) Řekl bych ti proč,ale se sem nehodí a nechci tady tím mé kamarády zatěžovat.

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 18:00

Medvěd:V pohodě:-)))))Máme stejný kritický pohled na věc a pravděpodobně na stejných místech diagnostikujeme příčinu problematiky ale řešení asi vidíme jinde.Já se v anarchismu neutápím.Jak jsem napsal je to ideologie v kterou věřím a rád její rozvoj podporuji.Jinak rač politiku neřešme, věřím, že si porozumíme v jiných věcech.smajlik - 1

 
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 17:52

punkretr: To mi krapet ulítlo,na to se vyser.V hodně názorech se s tebou ztotožňuji,ale už je tak neprožívám jako dřív a snažím se nad nimi být nad věcí a né se v té anarchistické "sračce" utápět,to jsem dělal dříve a bylo to prakticky k ničemu a jen jsem se pouze nervoval a zbytečně.Dnes jsem krapet někde jinde,což ale neznamená,že některé ideologie (např.v podobě boje proti vykořist'ovatelskému kapitalismu) s tebou nezdílím a snažím se je i nepodporovat.Rozuměj,nepodporovat tohle nutný vakořist'ovatelský zlo,které obyčejné lidi semele během chvilky a ty pohlaváry a jim podobný kundy si bude hýčka jako ovci v bavlnce.Na to nasrat a ač je to složité,tak se tomu dá vyvarovat a pouze a jen ale záleží na člověku sobě samém a jak se k tomu postaví a jestli je vlastně schopnej si připustit,že musí nějaké ty praktiky kapitalismu podstoupit,načež mu dá za ně ostrou ránu. Je to jednoduchý.ale chce to u toho myslet :-)

V jednotě je sílá a tomu já pořád věřím ty ne ?

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 17:33

Medvěd:Právě ho bych měl brát s nadhledem:-))))To, že je zakomplexovaný mě napadlo ale nejsem narozdíl od něj člověk který na základě předsudků rád druhé ponižuje.Jinak už pro tebe nejsem infantilní magor?smajlik - 1Věřím, že vzdor rozdílným názorům nemusí mít naše diskuze podobný charakter jako s Lordem.Alexem.

 
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 17:26

punkretr: Alex má tak maximálně plnou hubu keců na všechno a na všechny,to už by jsi mohl vědět za tu dobu co jsem chodíš :-))))

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 17:24

Lord.Alex:Máš prosím k dispozici ten text (Stummer)????A je vůbec autorizovaný ten text?Je-li tolik věrohodný.Pokud je platí můj postoj k zvrácenému principu manažerů.Předem dík, rád bych to pročetl.

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 17:17

Lord.Alex:A byl bych rád kdybys mi poslal ty opsané texty jak říkáš.Sory ale nevím zda ve mě můžeš hledat lidi typu Řápková (tvá nezdravě namodralá kolegině)http://domaci.ihned.cz/c1-39039620-vdova-po-uciteli-tvrdi-ze-rapkovou-manzel-nezkousel-primatorka-to-odmita.A nenajdeš ve mne nepoctivého plagiátora jako další případy z kauzy okolo univerzity.

 
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 17:12

Lord.Alex: Koukám,že jsi ho vlastně nepochopil co ti chtěl zdělit.Já si třeba myslím,že se vyjádřil docela dost jasně a že ty jsi ( a asi nejsi)schopnej to pobrat,natož se nad tím zamyslet a co víc mu ty jeho argumenty a vysvětlení vrátit.

Jinak ty nevíš co to je jít z davem ? Ale jdi ty brepto :-) Jedinej kdo tady jde pořád a od začátku s davem jsi ty.No tak,kdo chodí obědvat s hákošema a tak podobně ? No ty ! A je to například dav ? No je ! Tak se neser a začni myslet.Jak jednoduché a strohé.. Na to že tvoříš zlo,tak na to už jsme si tu za ty roky zvykli,takže taky nic nového :-) Postav se k tomu jako chlap a podej mu odpovědi na to co on ti píše a nechovej se opět a zase jako prachsprostej zakomlexovanej zmrd.On jedná a baví se na rovinu,tak to vyskoušej taky,však si myslím,že je to pro tebe přece prkotina né ??? :-)))) Nahoň zase EGO a dej mu co proto.Přece se nenecháš "ztrapnit" nějakým sedmnáctiletým zobákem (Punkpetr,ted' to neber jako narážku,děkuji!).Ukaž že si fér a že neodpovídáš jen na to na co chceš.Dokážeš to ? Já myslím že né,že tam budou ty fráze právě pouze od tebe a ty zase,ač si to neuvědomíš budeš za kokota,kterej si není schopnej dohlídnou na svojí špičku nosu a kde pojem "populistický žvatlání" dostane toho pravého majitele,kterým budeš opět a zase ty :-) ... No tak do toho hrdino !

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 17:10

Lord.Alex:Pro tebe hňupe (komentář i smajlik - 17)

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 17:09

http://www.ezurnal.cz/generate_page.php3?page_id=8823
Také třeba ten tebou zmiňovaný manažer pokud si z toho chtěl udělat jen business tak je to ziskuchtivý zmrd ale ne takového formátu jako ti na které jsem poslal odkaz.Jestli jsi opravdu tak hloupý či neinformovaný tak ti mohu těch odkazů poslat více.Abych předešel dalším "smysluplným" otázkám typu:Co navrhuješ když nejsou peníze apod?Shlédni mou starží a obsáhlejší krytiku na webu v podobě komentářů.Jinak se mi líbílo jak asi před půl rokem zabili manažera dělníci v číně.Vykořisťoval víc a víc až mu to neprošlo.Čína je jeden z nejostřejších kapitalismů na světě po boku EU a USA.

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 1.12.2009 16:14

punkpetr:až budeš mluvit konkrétně v příkladech, tak to bude argument a to bude diskuse. příspěvek z 15:22 je opět několik řádků, které jsou přednáška na téma co je na piču a co máš rád no:-) takže mi hod konkrétní příklad co ti vadí na manžerech například. Jinak nevim co to je jít s davem, takže ti nebudu oponovat:-)
A zlo tvořim no, páč k němu mlčim, přesně tak no, jsem zlej no. To je v prdleli co:-) uplně seru na problémy světa, pranýřujte mě:-) a i další jako chrpu, pluse atd:-)
Jen se celkem usmívám, jak takovej mladej klučík přesně ví vše o kapitalismu a systému řízení světa atd.čeče jsi lepší než ekonomové světa asi:-)

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 15:42

plusminus:Ovšem máme jiný pohled.Nadhled mám nad chováním jednoho člověka který trpí nějakou mentální poruchou a nikdy nebude mít možnost zdravé a smysluplné konverzace a života.Mám jej narozdíl od mnoha jiných kteří jeho handicap nejsou schopni akceptovat a nechápou, že své chování jen těžko ovlivňuje.V případě údajného nadhledu nad zvráceností světa (celkově vzato) pochybuji o správném pojmenování.Mám rád heslo:Kdo ke zlu mlčí, sám zlo tvoří.Mi tvoříme společnost a svěřujeme naší zodpovědnost a potažmo svobodu do rukou autorit a to je podle mne zvrácené (ve všech směrech se to ukazuje po tisíce let).Zlo které kapitalismus produkuje je reálné ale lze to změnit a proto si myslím, že pasivita ke změnám může mít např. tyto důvody:nevědomost (to myslím není tvůj případ), lhostejnost, sobectví, lenost, strach nebo iluze o nemožnosti změny .Já tudíž na svět pohlížím na takový jaký je a vidím ho velmi špatně.Aktivní snaha o změnu a v mnoha směrech alternativní přístup k životu mne naplňuje potažmo mé svědomí.

 
punkretr
punkretr - 1.12.2009 15:22

Lord.Alex:Z toho co jsem četl to nevypadalo, že neví o čem mluví (Clash) ale naopak na otázky srozumitelně odpovídali.Jsem rád, že seš si tak jistej, že bezhlavě kopíruji něčí ideologii opravdu mne moc znáš.Jak jsem říkal manažeři ať si políbí prdel.Anarchismus uznává jen menší část uvědomnělé společnosti která se nenechá manipulovat prosystémovými médii a podobnými zmrdy.To ty jsi ten který jde hloupě s tím ubohým a nevědomím davem.Anachismus se staví proti psychologické manipulaci, kterou ve všech sférách praktikuje moc.Mnoho lidí díky úspěšným dezinformacím médií ani neví jak se jejich názory blíží k různým anarchistickým teoriím.Pokud si ty arogante myslíš, že nevím proč krytizuji USA a globalizovaný kapitalismus tak by to chtělo duel.Všiml jsem si, že některé argumenty vůbec nebereš v potaz a jen omýláš své rádoby vševědomé hovna, tudíž s tebou možná ani další diskuze nemůže být z principu tvůrčí.smajlik - 20

 
chrpa
chrpa - 1.12.2009 14:12

Medvěd: mne po budvaru na antifestu dva dny nic nebylo a ze sem jich tem poslalsmajlik - 10smajlik - 10smajlik - 10

 
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 14:06

chrpa: Po Budvaru bolí hlava,což se dá říci i o Geblsově propagandě,takže jo :-)

 
chrpa
chrpa - 1.12.2009 14:03

kdyz uz tu zminujete adu,tak prirovnali byste bulvar k ty geblsovo propagande???

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 1.12.2009 13:07

smajlik - 16

 
plusminus
plusminus - 1.12.2009 11:54

Lord.Alex: za valky byl stejnak ten silnejsi hitler :D

 
Lord.Alex
Lord.Alex - 1.12.2009 11:14

chrpa:hele, mě je to tak nějak jedno, jen se směju jak někdo žere texty a pak podle toho myslí, že to tak funguje:-) Lidi jako punkpetr by za války šli s Hitlerem páč by se jim líbilo, že to co říká má myšlenku.-))))
Já kolaborant bych šel vždycky s tim silnějšim:-))))
Nadhled je bezva věc:-)

 
Medvěd
Medvěd - 1.12.2009 10:49

chrpa: kurva,já neumím už ani psát :-))))))))))))

Heh,no schválně pokus se to uhádnout.

 

Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | 101-120 | 121-140 | 141-160 | 161-180 | 181-197