Punk.cz - o punku u nás i ve světě

Medvěd!: předčili v čem???

Medvěd!: i ty vlastenče

chrpa: To nesahají - tihle je dávno předčili!

chrpa: To je prachsprostá vlastizrada na kterou existuje regulérní pragraf.

Mě by teď zajímal názor Mrtvoláka a jemu podobných,kteří tohle všechno schvalujou a svejma názorama podporujou.

Medvěd!: kámo,já si vobhájim to svý a nějakej kalousek je mi volnej...
to ovšem nic nemění na tom,že tihle šmejdi komunistům nesahaj ani po kotníky...

chrpa: MĚ BY JENOM ZAJÍMALO,JAK VY,DEMOKRATI,SI DOKÁŽETE TOHLE OBHÁJIT ?

Medvěd!:s komoušema di do tý prdele,co tu na nás vystrkuješ

ZLATÝ KSČ!Bych chtěl mí ty starosti například kapitalistů alá Kalousek z TOP 09,kterej zase poslal do EU love,který mu neříkaj pane!

MMMamut: pořiďte si s kámošema vesnici ZEMĚLODÍ a máte základ

a hodně zdaru

Mrtvola: No jasně, ale kdyby to třeba vydrželo a společenské uspořádání uvnitř osady by bylo anarchistické ( o společných věcech by se rozhodovalo radou všech zúčastněných, důraz na jedince, žádné nepřirozené autority, atd.) tak je to alespoň cesta k anarchii. Podle mě dnes anarchisté málo tvoří a moc kecají Sám zatím nejsem vyjímkou

chrpa: to je těžké. samozřejmě že nějaký ten obchodní kontakt s tímto státem (kapitalistickým systémem) mít asi musíš, ale jde o to že by ta osada byla na vlastním pozemku, za svoje vnitřní průsery by zodpovídala sama a snažila se co nejvíc živit sama (pěstovat co nejvíc plodin atd.) Myslím, že to sice není čirá anarchie, ale cesta k ní.

MMMamut:

Určitě by šlo, aby se dejme tomu několik lidí složilo na pozemek, který by někde koupili, a na kterém by vybudovali Anarchie skanzen (něco jako ty dva příklady, které jsi uvedl) s bohatým programem a občerstvením přístupný veřejnosti a školním výpravám za vstupné, přičemž by to dotovaly grandy z EU a region, tedy různé formy státu. No a to ani nemluvím o daních z nemovitosti, daní z příjmů fyzických osob, právnických osob a podobně, co byste stejně pořád solili státu...

Nedokáži si představit, jak dlouho by tento byznys vydržel bez toho, abyste se mezi sebou nepohádali o prachy a majetek.

A také nejsem přesvědčen o tom, že to má něco společného s anarchií.

MMMamut:
a co si představuješ pod pojmem-téměř nezávislé na zbytku světa???

Mrtvola: Díky za názor. A co třeba taková komuna, kde každý má vlastní obydlí a hospodářství na vlastní pěst? Např. taková keltská osada Isarno nebo westernové městečko v Boskovicích...každý tam má svoje a společné jsou jen některé věci (pořádání akcí, nějaké nářadí, rekvizity..). Je to sice z hlediska anarchie příliš propojené s okolním světem, ale může takto člověk žít blíž svým ideálům než třeba...třeba...Slačálek (Nic proti němu, rozhodně nechci rozpoutat opět diskuzi o něm :-) )

LordAlex: No a o tom mluvím pokud ti tenhle svět a tahle rádoby společnost vyhovuje, tak si tu v pohodě žij a na ten anarchistický ostrov by ses mohl dívat v TV

Lord.Alex: co ty tu vůbec děláš?co ty děláš v punku ty vole?

MMMamut:
Můj názor je ten, že se jedná o nereálnou utopii. V historii se anarchie vyskytla jen v různých extrémních válečných podmínkách (Ukrajina, Španělsko...), no a když skončil válečný stav, skončila i anarchie. Navíc ve Španělsku jeden z vůdčích anarchistů vstoupil do prozatimní vlády a stal se ministrem, tudíž celou ideu anarchie tímto svým činem popřel.

Můžeš někde vytvořit nějakou komunu odtrženou od civilizace jak to dělali třeba hippies, nebo nějaké náboženské sekty. Nicméně si myslím, že něco podobného je dlouhodobě udržitelné jen u těch náboženských komunit, kde hraje obrovskou roli víra v Boha. Řekl bych, že komunity jiného typu se rozpadnou v momentě, kdy se objeví pevnější partnerské vztahy mezi jejich členy a hlavně děti. Pak totiž přijde mnohem výraznější pocit toho, že něco je moje a ne všech dohromady (myslím tím i majetek, jídlo a podobně).

Ale možná se mýlím, jak říkám, je to jen můj názor.

No pevně doufám, že se utvoří někde nějakej ostrov, kde budou žít všichni anarchisté a podobná stvoření a nebudou mezi námi:) kéž by

Mrtvola: K té anarchyji :-) - samozřejmě, anarchie je na dnešní "střední" proud asi trochu extrémní směr, ale její principy byly, jsou a budou do jisté míry patřit do jakékoliv společnosti. Já vidím cestu v tom, že se časem založí nějaké území, na kterém bude fungovat anarchistické zřízení, které bude téměř nezávislé na zbytku světa. A lidé budou mít možnost volby, kde chtějí žít. Příjde mi, že globální revoluce je v dnešní situaci zbytečná a hloupá. Zatím ještě není tak zoufalá situace, aby jsme se uchylovali k takovým věcem. Zkrátka je lepší tvořit než ničit a nabídnout lidem lepší svět, nikoliv jim ho revolucí vnutit. Co si o tom myslíš?

masňák skynet -Arnold si te najde,neboj

jéje,vy ste se zas rozjeli

masňák skynet: :-Dsamozdřejmě vim že v čr je to do jistý míry recese ale já se tu ted bavim o něčem jinym