.jpg)
.gif){kind=small}
Bojuje vůbec Antifa proti fašismu?
Antifašistická akce, jak vyplývá z názvu, by měla svůj boj směřovat proti fašismu. Ve skutečnosti se však vymezuje pouze proti národnímu socialismu (nacismu) a reálné projevy fašismu v ČR ignoruje. Nevím, jestli je to dáno tím, že i lidé v AFA nevidí rozdíl mezi oběma těmito systémy (ostatně jako většina obyvatelstva, politologů a novinářů této země), nebo tím, že AFA je již zavedenou značkou, a bylo by komplikované to měnit na nějakou Anti nacistickou akci, či co....
Národní socialismus má sice s fašismem několik společných znaků jako třeba boj proti kapitalistům a komoušům, tedy tradičnímu liberalismu a marx-leninskému socialismu, nebo také to, že se jednalo o totalitní systémy, ale přesto je považuji za dvě rozdílné ideologie. Ve zkratce je to asi tak, že národní socialismus byl budován na třech základních pilířích a to na krvi (rase), půdě (národu) a socialismu, tedy sociálním státu. Prostě a jednoduše se jednalo o jednu z dalších forem socialismu, která jako obvykle skončila tragicky. Národní socialisté vytvořili silně centralizovaný stát, jehož ekonomika byla řízena pomocí čtyřletých ekonomických plánů. Továrny sice neznárodňovali (což ostatně nemají v plánu ani dnešní socialisté a sociální demokraté), ale tržní hospodářství bylo omezeno podstatnými státními zásahy do nejrůznějších sfér, což se dělo za pomoci jak fiskální politiky, tak plánováním výroby. Židovský majetek byl zabaven (i továrny, samozřejmě). Dělnickou třídu si Hitler koupil sociálním státem, jehož úroveň neměla v té době v Evropě konkurenci. Jejich revoluce byla národně-socialistická a byli přesvědčeni o tom, že jediný správný socialismus vytvořili oni.
Ideologové fašismu vymysleli a uvedli do života úplně odlišný systém, než tradiční parlamentní demokracii, která do té doby v Itálii existovala, tzv korporativismus, nebo-li korporativistický stát. Mussolini zrušil politické strany, Parlament a vůbec parlamentní demokracii, zůstala jen Fašistická strana. Místo Parlamentu byla vytvořena Národní rada korporací. Volby do Národní rady korporací probíhaly tak, že Velká rada vytvořila jednotnou listinu 400 kandidátů, kterou mohl volič ve volbách buď celou přijmout, nebo odmítnout. Na kandidátce figurovali jak nejrůznější zástupci ekonomického, politického, sportovního a kulturního života země, tak i členové různých asociací, dnes by se dalo napsat NGO. Dělnická třída a vůbec všechny profese měly své zástupce v Korporativních radách, jež byly vrcholným orgánem každé korporace. Byli v nich zastoupeni jak představitelé státu, tedy Fašistické strany, tak představitelé zaměstnanců a zaměstnavatelů. Všech 22 korporativních rad se sdružilo v Národní radě korporací, která se stala legislativním orgánem s cílem nahradit Parlament. No a celé to zastřešovala Velká fašistická rada. Tak, dost suché teorie, ještě bych rád podotkl, že italský fašismus neměl nic společného s nějakým rasismem. Mussolini sám říkal, že mu jde pouze o národ a nikoliv o nějakou rasu.
Když někde pochodují black block náglové, nejedná se kromě několika vzácných výjimek o fašisty (na Slovensku je to možná jiné), ale o příznivce německého národního socialismu. U nás se fašismus v reálném politickém životě projevuje hlavně institutem tzv. tripartity, jež vznikla v devadesátých letech na popud ČSSD. Rada hospodářské a sociální dohody České republiky, tzv. tripartita, je orgánem kolektivního vyjednávání vlády, odborů a zaměstnavatelů. Jejím cílem je dosažení politické shody v zásadních hospodářských a sociálních opatřeních, která přijímá vláda. Výsledkem jednání jsou doporučení vládě. Složení Rady: 7 zástupců vlády, 7 zástupců odborů a 7 zástupců zaměstnavatelských a podnikatelských svazů. Předsedou Rady je ministr práce a sociálních věcí. Na podobném modelu byla u nás vytvořena i Zdravotnická tripartita. No, je třeba přiznat, že údajně pravicová ODS tripartitu (fašismus), nezrušila, takže to funguje dodnes.
S fašismem koketují také politici Strany zelených. V Parlamentním systému přímé a nepřímé demokracie, jež existuje v ČR, rozhoduje o důležitých věcech lid buď pomocí jím zvolených zástupců z nejrůznějších politických stran (Václav Havel to nazývá partajokracií), ve dvou komorách Parlamentu (ty mají ve svých rukou zákonodárnou moc), nebo pomocí referenda. Zelení usilují o další pilíř demokracie, mají to i ve volebním programu (u nás máme ty pilíře tři, moc zákonodárnou, výkonnou a soudní). No a zelení chtějí podporovat rozvoj nestátních neziskových organizací a celou tzv. občanskou společnost, aby se stala čtvrtým pilířem demokracie. Já osobně s tím mám problém v tom, že se jedná o zájmové skupiny, které nevzešly z voleb a nárokují si podíl na tvorbě práva a řízení státu. Prostě, kdybych byl fašistou, tak mi to nevadí, ale protože uznávám parlamentní demokracii, tak se mi to nelíbí.
Obloukem se tedy vrátím k tomu, o co mi šlo v úvodu. AFA, tedy Antifašistická akce, se žádným viditelným způsobem nevymezuje proti projevům fašismu v ČR. Proč je tomu tak, skutečně netuším a docela by mne to zajímalo. Nic, no, tak to by bylo pro dnešek všechno. Jako, je mi jasné, že se jedná o poněkud nudný a suchopárný text, ale doufám, že přesto podnítí věcnou diskuzi vedenou na základě hodnotných argumentů, jež nás všechny vzájemně obohatí o spoustu nových informací.
25.4.2010 Rubrika: Literární fabrika | Komentářů: 61 | Vytisknout
Diskuse ke článku - Bojuje vůbec Antifa proti fašismu?
Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři..jpg)
abc: tripartita je krystalickým projevem korporativismu, tedy fašismu (fašismus byl na ideálu korporativismu postaven).
Nikde nepíši o tom, co mají lidé kolem AFA v programu, pouze upozorňuji na skutečnost, že to, jak se AFA jmenuje, je v rozporu s tím, co dělají její členové realitě. Chci tím říct, že zabývají pouze o národní socialismus a na opravdové projevy fašismu v ČR z nějakého důvodu neupozurňují.
punkretr: mohl bys mi, prosím tě, sdělit, jakým konkrétním způsobem AFA posledních pár let bojuje proti skutečným projevům fašismu (korporativismu) v ČR?
fajoš: jen se vypovidej
kurde, já se rozepsal...když mě někdo vytočí dycky to potřebuju dostat ze sebe
zajmavý článek? miluji kritiku 161, hlavně od lidi, kteří o ní příliš nevědí. Nejvic, když nadávají, že není všude, kde by měla být. Ale 161 není PČR!!! A hlavně, jak píší, nemají na antifašismus monopol
myslim, že každý by se měl o sebe v prvé řadě postarat sám, s partou svých přátel, nebo tak nějak a to se mi líbí, že tímto směrem 161 míří a proč není radikálnější? víte o činnosti 161 jen zlomek co se dočtete na webu. Ale ten zbytek? Nekritizujte, když sami nejste schopni se zučastnin konstruktivniho boje proti formám útlaku a to nejen přímou konfrontací v ulicích,ale celospolečenskou osvětou hloubky tohoto problému.
A k tomu zda 161 bojuje proti fa nebo na... myslim, že v naší společnosti je to jedno a to samé, nejen že to neumí rozeznat média (spíš nechtějí) ani zbytek populace (masáž mozků médii je kvalitně odvedena). V první řadě nejdou od sebe rozeznat ani náglové a fášci. Když na akcích pořádaných DS pochodují příznivci národního korporativismu pod jednou vlajkou a na akcích NK zase naopak. Pravice i levice v jednom chumlu a stále stejné tváře a vzájemně propletené organizace, jedna padá druhá roste a jen si mezi sebou přelévají své ovečky. Ani samotní náglové/fášci sami neví k čemu patří. Samozdřejmě vpozadí je vždy někdo kdo moc dobře ví o co jde.
A k meziválečnému Německu. Hitlera podporovala ze spodu sice delnická třída a dalo by se říct že byl tedy pronárodní socialista se svým populismem,ale kdyby za ním nestála vyšší třída a německá aristokracie nedostal by se tam kde byl. Oni ho podporovali aby se zbavili komunistů (tuším že ti jsou stejně levicoví jako nacisté...;), kteří by jim znárodnili továrny. Proč se zbavil jednotek SA které ho tak podporovali? Byli příliš socialistické...takže bych německý socialismus bral s rezervou
Dovolil bych si také svoji otázku: Představuje volební program Zelených reálný projev fašismu? Všechna ta podpora neziskovek, referenda atd. mi spíš zní jako posun k přímé demokracii a přece neznamenají že by měly vládnout JEN nějaké korporace, ne?
ad. název x činnost:
"Antifašistická akce (AFA) se zabývá propagačními, informačními a praktickými formami boje se všemi autoritářskými ideologiemi a skupinami usilujícími o jakékoli formy útlaku, v první řadě s neonacismem a ultrapravicí."
toliko citát....tak nějak mi z toho vyplývá, AFA asi nepovažuje nějakou tripartitu za útlak.
mrtvola:Souhlas s Bazarovem.Měl by jsi sledovat více jejich web.Věnují se i si myslím fašizujícím tendecím ale v době kdy vycházel kvalitní časopis akce dělali podrobné analízy tebou zmíněných směrů.Myslím, že 161 umí pojmenovat jednotlivé tendece i nyní správně ale změna názvu třeba na antina by se asi jen tak neuchytila ale nevím zkus napsat jejich redakciJá jsem s jejich činností spokojen ale je pravda, že je co kritizovat, např jejich ztažení do ústraní v otázkách přímé akce.Jejich snažení se přesunulo na pole politické osvěty prostřednictvým festivalů apod.Nicméně jak sami píšou a jak vyplívá z o dost opatrnější rétoriky ze strany nacionálních socialistů tak dochází k lokálním konfrontacím.
Džejna: jo, nejsem fandou nějakých spiknutí. Jako taoista a tradiční liberál nevěřím tomu, že by se dalo úspěšně zorganizovat nějaké velké spiknutí. Spontánní řád lidské interakce to vždycky všechno zamotá úplně jinak, než si přáli a představovali hybatelé a organizátoři událostí
oprava: že chtěl....
Džejna: fakt nevím, asi to bude jen tím, že se chtěl tak nějak navazovat mimo jiné na tu Římskou říši. Magie pravé ruky v tom není, ta je pozitivní, no a národně socialistická svastika se točí doleva, což je o něčem jiném.
Bazarov: dík za odkaz. Dnes na to asi nebudu mít čas, páč mám ještě nějakou robotu v redakci, ale hned, jak budu mít čas, se na to podívám.
http://2h.bloguje.cz/831334-kulaty-ctverec-nepolitickeho-antifasismu.php
ať to nemusíš hledat zdlouhavě. Zjímavé jsou i komenty, teda pokud nejsou zrovna v osobní rovině, ale politické...
mrtvola:
Nechci ti naznačit vůbec nic, jenom sem fakt nevěděla kterou to, že rukou: A teď, když to vím, tak mně zajímá, proč právě pravou?
Nehledej v tom žádné spiknutí.
Bazarov: neznám pana Hanuše, podívám se po tom na netu. Ale na případnou debatu se těším: "Rokenrol!"
Džejna: no, ten to od nich ve svém velikášství převzal. Co mi chceš vlastně naznačit?
No, ono je to možná trochu jinak. Sice nepatřím k AFA, ale pokud vím, tak spoustu aktivit na svých stránkách z nejrůznějších důvodů nezveřejňuje. Navíc jako celek se trochu stáhla dává prostor buňkám a lidem projevit a postavit se neonacismu samostatněji (např. teď v Plzni to bylo bez AFA). Proti tomuto systému se AFA, pokud vím vymezuje, resp. proti tr. hosp. jako takovému... Bohužel o tom moc čl. nemá, ale její anarchistické kořeny a napojení na ČSFD o tom svědčí. Podobné výtky měl asi před půl rokem na svém blogu i pan Hanuš (jako že se zaměřuje jen na špičku ledovce), pak se tam rozjela slušná debata, kterou jsem ale dlouho nesledoval, nějak se to moc zamotalo na mě :-)
mrtvola:
A Hitler?
Džejna: v dobách starých Římanů pravou, samozřejmě: "Ave Caesar!"
A kterou rukou se vlastně hajluje?
.jpg)
