CO PANKÁČ,TO SORTA...

 

Přísně tajné: krycí jméno "OTAVA"

Přísně tajné: krycí jméno

Kilčovi se podařil sehnat sakra dokument do sbírky archivních materiálů, kterou můžete konzultovat na našem webu v rubrice Fotky za komančů a jež se bude doufám i nadále rozrůstat. Jde o přísně tajný spisek vojenské kontrarozvědky, která přes nastrčené lidi sledovala v dobách totalitního komunismu na vojně Bakču z pozdějších E!E. Když se na to díváš dnes, tak tě musí napadnout, že se jednalo o naprostou píčovinu. Celá ta akce se rozjela jen kvůli tomu, že byl punker, psal si na vojně deník a v tom deníku měl svoji fotku, na které bylo vzadu napsáno Punks not dead a navíc ještě Sex Pistols a Damned. Na to se pak ještě nalepila skutečnost, že mu kdosi půjčil undergroundové materiály od tehdejšího neúnavného šiřitele podzemní kultury Petra Cibulky z Brna a bylo vymalováno. Naprostá pakárna, ještě ke všemu se do toho vložila STB, tehdejší tajná policie. Jenomže taková byla tehdy doba a je škoda, že na to, zdá se, mnozí tak nějak zapomínají.....

Bakča měl tehdy štěstí, ty vole, že při vší té smůle narazil na někoho rozumného a nezavřeli ho do basy za propagaci fašismu a pobuřování, nebo co. Třeba takový Pavel Wonka, nechť je mu země lehká, tolik štěstí neměl a za pobuřování dostal 21 měsíců natvrdo. Ironií osudu byl tehdejší vězeňský dozorce, který v base krutě týral jak Pavla Wonku, tak Petra Cibulku, zvolen poslancem za KSČM do Poslanecké sněmovny (Josef Vondruška ). Jako, když se tím tak probíráš, tak si uvědomuješ, jak rychle a jednoduše se tehdy kdokoliv mohl ocitnout v kolonce nepřítel státu a totálně posrat život jak sobě, tak i všem svým příbuzným.

TRESTNÍ ZÁKON

ze dne 29. listopadu 1961

§ 100

Pobuřování

(1) Kdo z nepřátelství k socialistickému společenskému a státnímu zřízení republiky nejméně dvě osoby pobuřuje

a) proti socialistickému společenskému a státnímu zřízení republiky,

b) proti její územní celistvosti, obranyschopnosti nebo samostatnosti, nebo

c) proti spojeneckým nebo přátelským vztahům republiky k jiným státům,

bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

(2) Stejně bude potrestán, kdo z nepřátelství k socialistickému společenskému a státnímu zřízení republiky umožní nebo usnadní šíření pobuřujícího projevu uvedeného v odstavci 1.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí nebo jiným podobně účinným způsobem, nebo

b) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 za branné pohotovosti státu.

Pár totálních seků ze spisku kontrarozvědky:

"Získaný poznatek ukazuje na skutečnost, že voj. Bakalerov je důvodně podezřelý k příslušnosti nepřátelsky zaměřené skupiny punk-rock."

"Skupina PUNK se řídila programem, který spočíval zejména v tom, že přívrženci hnutí PUNK se aktivně nezapojují v zaměstnání do různých akcí a neplní normy na 100%. Do SSM, či jiných společenských organizací vstupují pouze z donucení a v tomto případě jsou pouze pasívními členy."

"V závěru zápisu o výpovědi uvedl:" na dotaz proč jsem i po prvém upozornění na nežádoucí propagaci hnutí PUNK v tomto pokračoval, uvádím, že jsem si dostatečně neuvědomil jaké následky pro mě by to mohlo mít. V budoucnu nebudu v propagaci hnutí PUNK pokračovat. Byl jsem upozorněn na to, že propagace hnutí PUNK je postihnutelná dle československého právního řádu a proto se jí vyvaruji."

 

mrtvola

Přísně tajné:


9.11.2009   Rubrika: Články   |   Komentářů: 60   |   Vytisknout

Hodnocení
1.     2.     3.     4.     5.    
(1 = absolutní punk, 5 = hnusnej popík):
hodnoceni - 1,3
PUNK 1,3
 

Diskuse ke článku - Přísně tajné: krycí jméno "OTAVA"

Do diskuse smí přispívat jen registrovaní a přihlášení punkeři.
Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60
punkretr
punkretr - 16.11.2009 21:44

Dobrý článek-20 let pádu.Jak říkám kapitalismus je ještě příliš mladou platformou všech předchozích sraček založených na autoritě a zisku privilegovaných.Tuto skrytou a pomalu se rozlézající rakovinu je třeba zničit a ne čekat na její finální stadiumsmajlik - 3smajlik - 7smajlik - 17

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 21:39

http://czechtek.bloguje.cz/

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 21:34

mrtvola:Jsou však volové kteří jimi jsou kvůli nevědomosti způsobené dezinformační činností médií.Je potřeba maximálně využívat anarchistické osvěty aby se poměr neuvědomnělých ve společnosti změnil.

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 20:33

smajlik - 18smajlik - 15mrtvola:V rovině vztahů s bylinami si možná porozumíme:-)))))Ovšem v mém srdci si jedna získala poměrně dost místa

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 20:31

mrtvola:Je vidět, že to nemáš toliko nastudované aby jsi rozlišil poměrně zásadní rozdíli

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 20:30

mrtvola:VŮL VOLEM ZŮSTANE.Ale dík za diskuzi

 
mrtvola ©
mrtvola © - 16.11.2009 19:48

punkretr: hele, jako jo, celou tu anarchii beru jen jako takový zajímavý happening, něco jako to moje přátelství se stromy a tak :-))) Prostě každý má nějakou tu svoji úchylku a když to zůstane jen ve fázi nějaká diskuze mezi kámoši, byť virtuálními, o nic nejde. Taky tady nezakládám nějakou Stranu zelených bytostí a nemám v plánu nějaké revoluční přeměny společnosti k lepším zeleným zítřkům....

Pro mě komunista zůstane komunistou, starého psa novým manýrům nenaučíš a fakt nemám náladu a čas na to, abych podrobně studoval ty mikro rozdíly mezi jejich jednotlivými frakcemi.

 
mrtvola ©
mrtvola © - 16.11.2009 19:37

Bazarov: no, raději k žádným. Řekl bych, že nejlepší by bylo, kdyby to zůstalo ve fázi zábavy různých politicky bezvýznamných originálů, jak tomu je doposud ;-)

 
Bazarov
Bazarov - 16.11.2009 19:07

mrtvola: Hehe, ke kterým korytům by se měli ti anarchisti dostat, jako že by rychle sfoukli nějakou partaj a kandidovali nebo co? To asi né. :-)

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 13:44

mrtvola:A já jsem ti v 16:44 a v 19:48 napsal proč kapitalismus nepovažuji za lepší systém, proč jej nepovažuji za evoluční ale naopak spějící k záhubě (lidské povahy, přírody i civilizace).Napsal jsem to i v mnoha jiných
příspěvcích.Anarchokomunismus se ve Španělsku a na Ukrajině ukázal být funkční (prakticky i morálně) a doposud funguje na squatech po celém světě.Bolšani kteří chtěli údajně vliv státu omezovat až s postupem času byli od počátku s anarchisty v rozporu jak na teoretcké úrovni (Bakuninův odchod z Marxistické internacionály), tak na praktické když nekompromisně po Leninově vítězné revoluci požadovali okamžité předání správy do rukou lidu a rozpuštění státu.Také díky tomu šli mezi prvními do vězení a mnozí na popraviště (díky první formě anti-kontrarevolucionářské policie Čeka).Kdybychom byli v podstatě stejní jako komunisté tak již dávno doplňujeme na prvního máje jejich řady a zpívali bychom s nimi stát propagující Internacionálu.Jsou silnou stranou s velkým potenciálem a čelí maximálně verbálním útokům.Raději si zachováváme svou tvář a připomínáme skutečnou historii prvního máje, přičemž čelíme fyzickým útokům fízlů a také účelovým dezinformacím jejichž úkolem je naše zdiskreditování.Jen tebe a chrpu prosím když už si nejspíš cestu k pochopení anarchistů nezískáte aby jste alespoň rozlišovali mezi komunismem jako pojmenováním mnoha frakcí a bolševismem.Dík.

 
punkretr
punkretr - 16.11.2009 13:15

HippieHunter:Já jsem viděl záběry co třeba z těch aktuálnějších vzpomínám ze shromáždění na podporu squaterů na Albertově.Squateři co obsadili barák jak sami napsali počítali s policejním zákrokem jelikož akce jako provokace koncipována byla.Nicméně krásný přílad policejní šikany bylo hledání záminky pro zásah proti klidně protestujícím sympatizantům před squatem."Přesuňte se na chodník!!!!"Řvali fízli do megafonu.Protestující tak bez reptání učinili a fízli kteří už nevěděli jakou další záminku si najít obklíčíli a vytlačili demonstraci zpět a pak se s chutí do přítomných pustila (někteří teleskopickými obušky).Podívej se na archivní záběry Pardubického deníku kdy na počátku letošního roku naprosto bezdůvodně z anarchistické demonstrace povytahovala několik účastníků a jednoho z nich obvinila z napadení veřejného činitele což kamerové záznamy vyvrátily.Těch příkladů z naší země i ze zahraničí kdy policie pod souhlasem politiků bezdůvodně šikanuje antiglobalisty, anarchisty apod. je veliké množství.V předchozím příspěvku jsem také např. zmínil násilné úmrtí Francouzkého demonstrujícího studenta ve vazbě.Naše i zahraniční policie si zvykla při výsleších, zásazích apod. na vyplé nebo údajně porouchané kamery.Už jsem kdysi dávno zde někde také napsal jak mne policie když jsem spal na squatu Milada ve 4 ráno spolu s ostatními vyhnala ven, kde jsme v mrazu stáli asi hodinu.Důvod zásahu ze začátku odmítli zdělit, pak se prostřídalo několik verzí jako např. rušení nočního klidu kdy již koncert skončil asi před třemi hodinami.Neměli identifikační čísla, po hodině mi vrátili roztrhlou občanku a drbali do mne teleskopem když jsem se tázal jestli mne do té zimi nechají obléct alespoň gatě.Takových případů u nás i v zahraničí bylo, je a bude ještě hodně.V tom článku na který jsem dal odkaz je také vícero příkladů.Nyní sem hodím pro zájemce ještě jeden.http://www.csaf.cz/index.php?clanok=968

 
mrtvola ©
mrtvola © - 15.11.2009 21:05

Linkos: tady máš hned dva. První je od Hedvíčka a druhý od Dolejšího:

http://www.cs-magazin.com/2005-09/view.php?article=articles/cs0509999.htm

http://www.analyza.wz.cz/

 
chrpa
chrpa - 15.11.2009 13:57

Linkos: to sem zvedavej,kdo ho napise a jestli to pak rozdysesmajlik - 1

 
Linkos
Linkos - 15.11.2009 11:13

rači bych si přečet článek o zapojení stb do slavný sametový revoluce....

 
chrpa
chrpa - 14.11.2009 10:07

mrtvola: to vis kamo,von proste ten komunismus vobhajovat musi,pac anarchokomanci to myslej s lidma dobre a ne jako ty svine,co ty myslenky pouze vyuzily,aby pak vladly svetu...

ale ruku na srdce,novej klaun se na tehle strankach sikne,pac my stari uz sme vobcas unavenysmajlik - 10
co alexi,nemam pravdu???

 
punkeer
punkeer - 13.11.2009 13:12

ty vole vy ste spadli z nebe nesmajlik - 1

 
Namyšlenej
Namyšlenej - 12.11.2009 22:24

Jde mi jen o vaše dobro smajlik - 10

 
Kilčo
Kilčo - 12.11.2009 13:04

Namyšlenej: bez jeho souhlasu by zde nic nebylo.
Ty paragrafy máš asi s tý vaší právnický rychloškoly, že ano?

 
Namyšlenej
Namyšlenej - 12.11.2009 12:20

plus samozřejmě Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů

 
Namyšlenej
Namyšlenej - 12.11.2009 12:09

To RČ bych tam nedával určitě, máme zákon na ochranu osobosti s tím spojenou ochranu osobních údajů ( zejména citlivých). § 11, §12 z.č. 40/1964 Občanský zákoník. Nebo dal Bakčič souhlas?

 

Zvolte stranu: 1-20 | 21-40 | 41-60